為什麼我會說保護傘公司即將誕生呢？
在惡靈古堡中，保護傘公司可以控制媒體、網路...等所有言論，
並且和政府勾結，為所欲為，
而這樣荒唐的事或許在不久的將來便會發生！
不知道各位是否還記得今年美東時間1月19日發生的FBI查封Megaupload事件？（最新消息，明天1月20日將會重出江湖！紐西蘭法院判定FBI違法！）
但在這之前才剛發生上千人上街頭抗議SOPA／PIPA，還有人被打得頭破血流，
由此可見美國政府態度之強硬，更準確的說是法案幕後推動者——MPAA、RIAA、製藥廠......等各大行業巨頭，
維基百科整理了支持與反對SOPA／PIPA的組織列表。
這要從DMCA說起，DMCA就是千禧年數位著作權，
它以刑事犯罪立法的形式禁止了受版權保護的技術（主要是DRM）、設備或服務的生產與傳播，以及繞過DRM本身的行為。
DMCA主要的問題是保護失敗的DRM以及被濫用，有心人士、公司會利用DMCA將你的東西馬上徹掉，
而你得自己提出無侵犯版權的證明，就算最後證明他們是汙告，他們所花費的成本也很低，
唯一慶幸的是——提供你放東西的網站以及提供你網路的ISP並不會受罰。
PIPA的中文名稱是保護知識產權法案，SOPA則是禁止網路盜版法案，SOPA是以PIPA為基礎的法案，
SOPA可說是變本加厲的DMCA，舉例來說，若是你在youtube放了一段影片，結果被別人說你侵犯版權，
youtube、搜索引擎以及你的ISP業者不得提供與你的影片有關的任何資訊，如有不從，便會連帶受罰，
而主動停止提供「被說侵權的東西」的服務的話，該法案會提供司法豁免權！
這會迫使所有ISP業者以及網站扮演警察與法官的角色，導致無法負荷如此龐大工作量的小公司倒閉，
不只如此，我們將完全失去網路上的隱私，因為ISP業者與網站會檢查我們所有的封包，檢查沒通過就不能將資訊放在網路上！
這是一種言論審查，我們的言論自由將會被剝奪！
以上說的法案都還僅限美國國內（不過會影響其他國家），
而ACTA（反仿冒貿易協定）以及TPP（泛太平洋夥伴關係）則是多國協議，談判過程嚴格保密，
非參與國之政府高層以及各大行業巨頭無法得知其條文，欠缺開發中國家與非政府組識參與，
後來才由維基解密洩露出來，其侵害人權的程度更勝DMCA、SOPA／PIPA！
依侵害人權的程度以及智財法涵蓋範圍排列：TPP > ACTA > SOPA/PIPA > DMCA
ACTA移除了法律上對ISP的保護，更是迫使ISP侵犯個人隱私！
ACTA與TPP會控制ISP以及整個網路，並且侵害公民權利、言論自由、隱私權，
ACTA完全禁止規避DRM，而TPP更進一步（在DMCA中，DRM還有特定情況能迴避），
TPP中的TPM（將DRM延伸到實體產品）完全禁止他人研究、破解TPM產品，
這真的很奇怪！我自己花錢從正當管道買來的東西，明明所有權是我的，但我居然不能把它拆開研究？！
這會導致免費軟體與開源軟體消失（因為不能和封閉格式軟體相容），
各家公司將會各自使用自己的TPM，導致各家產品不相容，
還會因為沒人要用市佔率較低的產品，因為和大廠不相容，
買A家的音樂，只能用A家的播放器，還不能複製、轉格式；買B家的印表機，就只能買B家的墨水匣，
將導致中小型企業倒閉，這就是大型企業壟斷市場的手段！
在TPP中，還大幅延長了著作權年限，這將更加阻礙整體人類進步！
不止如此，TPP將著作權法改成非告訴乃論罪，在日本造成很大的騷動，因為這完全禁止了二次創作！
其實早在2007年，還沒有前面說的SOPA/PIPA、ACTA、TPP，
邪惡的微軟就曾經說自由軟體（如Linux）侵犯了235項專利，想要收取專利使用費！
若是上述法案通過、生效的話，這樣誇張、無理的行為就很可能發生！
最後的結果就是前面說的，自由軟體消失！
很多會懷疑，「這麼不合理，又違反憲法、人權的東西，怎麼可能會通過？」
沒錯，在正常情況下的確不可能通過，
但是在政商勾結之下，這種事就很有可能發生了！法律是人定的，當然可以改！
大企業以消除「政治敏感的東西」為條件，也就是替政府進行言論控管，再加上金錢誘惑，政府就會讓這樣的法律通過，
最後就會形成一個被大企業與政府控制的世界！
以反盜版之名，行壟斷獨裁之實，這就是大財團與政府的目的！
民主實在太麻煩了！是吧？
留言列表
